工作時間 因交通事故致死亡、突發事件的處理 案例

案例：

事故時間：2011年12月3日15時45分

事故地點：昆明市西北三環由西向東垃圾發電廠對面的的綠化帶。

一、當事人情況：

鄧某，男，1977年生，持有“C1”類車型機動車駕駛證，事故中駕駛昌河牌微型客車，車輛所有人：鄧某。

謝女士、 1970年生，于2011.11.26.與我公司簽訂勞動合同、同時派遣到昆明經緯環衛服務有限公司，負責西北三環由西向東垃圾發電廠對面的(昆明市西北三環昆明公路管理總段養護中心)的綠化帶做保潔工作。

二、事故現場環境情況：

現場位于昆明市西北三環，西北三環道路為城市快速路，干燥瀝青路面，路面完好，道路平直，道路呈東西走向，東至崗頭村隧道，西至昆祿公路方向;道路中間設置有綠化帶，用于分離道路對向行駛的車道，同向設置有三條機動車道的主道和一條輔道，主道和輔道間設置有尖端的綠化帶，機動車道間施劃有白色單虛線，事故發生路段機動車道主道和輔道間設置有1.9米寬的綠化帶，事故路段為標線控制路段，視線良好。

三、事故發生經過：

2011年12月3日，鄧某駕駛牌號為(云A7HA032)微型客車沿西北三環道路由西向東方向行駛中，靠右左打方向避讓不及，車身左前側與謝女士身體發生碰撞，碰撞后，鄧某車又駛入主道與輔道間的綠化帶中，車身向右側側翻，致謝 當場死亡，經司法部門鑒定，謝 系交通事故致使顱腦損失那個合并胸腔臟器損傷死亡，鄧某因車輛側翻，亦受輕傷。

四、事故形成原因分析：

根據交通執法部門出具報告，此次事故有報案記錄、現場勘察筆錄、現場圖、事故照片、當事人陳述、詢問筆錄、證人證言、檢驗鑒定結論等材料予以佐證，原因為：鄧某駕駛左后輪 制動性能不符合國家安全技術標準的機動車在變更車道時未確保安全行駛，加之謝 從事道路保潔工作，未注意避讓車輛所致。

五、當事人導致交通事故的過錯及責任或以外原因：

根據交通執法部門的事故裁定，確定鄧某承擔此次事故的主要責任，謝 承擔此次事故次要責任。

六、我公司應對措施：

事故當天，收到我公司合作單位昆明經緯環衛服務有限公司關于謝女士因交通事故不幸身亡的噩耗后，集團公司蔣董事長立即帶領事故應急處理小組，趕往事故現場，協同處理。

七、工傷(亡)認定：

自事故發生日起，我公司便協同合作單位著手準備工傷(亡)資料，于10日后準備完畢后提交勞動部門申請工傷(亡)認定，于次年2月6日經盤龍區社保局認定為工傷死亡。

八、工傷(亡)賠償：

因此次事故為交通事故，鄧某在此次事故中負有主要責任，于2012年2月15日，雙方當事人(謝女士的親屬)在交通執法部門經過協商后達成一致，簽訂了一份《死亡賠償協議書》，協議中，雙方認可由鄧某賠償謝 親屬￥281，000.00元，(其中由天平汽車保險股份有限公司支付肇事車輛交強險賠款： 1.死亡賠償金：￥79,040.00元;2.喪葬費：￥17,165.00元;(未成年子女)撫養費：13,795.00元。共計人民幣￥110,000.00元：)。由當事人鄧某自行承擔￥171,000.00元支付給謝的丈夫李某，支付方法為：于2012年10月1日前，最少需先支付￥40,000.00元，余款應在2013年10月1日前全部付清。

截止2012年10月1日，當事人鄧某累計應賠償謝 親屬共計￥181000.00元，根據雙方協議，余款應當在13年10月1日前支付，因謝的家屬提出要求盡快并一次性領取剩余部分撫恤金，經過協商后，由肇事方與工亡職工家屬定于2012年11月1日前往盤龍區人民法院辦理調解手續，獲得法院的《調解書》后，根據工傷保險待遇的相關規定 交通事故賠償不足的由工傷保險待遇補足，我公司于2012年11月向盤龍區社保局提交此《調解書》及謝 工亡事故有關資料進行審核報銷。

于同年12月13日得到社保局通知，并完成報銷，共計報銷一次性工亡補助金￥101,180.00元;一次性撫恤補助金￥63,000.00元;喪葬補助金16,740.60元;以上三項報銷款合計￥180,921.60元。

至此，在我公司積極協調下，此事件得到妥善處理。